Ухвала від 14.09.2016 по справі 626/1625/16-ц

Справа № 626/1625/16-ц

Провадження № 2/626/691/2016

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14.09.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, а саме:

-не зазначено ціну позову щодо позовної вимоги майнового характеру про поділ спільного майна подружжя;

-відсутні підтверджуючи документи про вартість спірного майна, що позбавляє суд права вірно визначити суму судового збору, який необхідно сплатити позивачеві;

-не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме

1)щодо вимоги про розірвання шлюбу відсутнє свідоцтво про шлюб, та не має вимоги про його витребування у відповідача;

2)щодо вимоги про поділ майна відсутні документи, які підтверджують власника спірного майна подружжя, що позбавляє суд можливості ідентифікувати майно для його поділу.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Для усунення зазначених недоліків, вважаю за необхідне надати позивачеві відповідний строк і попередити, що в разі, якщо недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків терміном п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
61272300
Наступний документ
61272303
Інформація про рішення:
№ рішення: 61272301
№ справи: 626/1625/16-ц
Дата рішення: 14.09.2016
Дата публікації: 19.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу