Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/106/2016 Справа № 2020/10781/2012
14 вересня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.,
при секретарі - Ягодіній М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред,явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна страхова компанія “Інвестсервіс” про стягнення суми страхового відшкодування , -
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2013 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна страхова компанія “Інвестсервіс” про стягнення суми страхового відшкодування , позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
Позивач звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред,явлення виконавчого листа по вищевказаній справі до виконання посилаючись на те , що виконавчий лист був отриманий представником позивача , однак не був направлений до органів виконавчої служби з невідомих причин. В період з 01.11.2013 року по 25.07.2016 року позивач перебувала за робочим контрактом в Туречинні , і не мала можливості подати виконавчий лист до виконання з поважних причин.
Позивач в судове засідання не з ,явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник позивача в судове засідання не з ,явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не з ,явився.
Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи , заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2013 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна страхова компанія “Інвестсервіс” про стягнення суми страхового відшкодування , позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Заочне рішення набрало законної сили.
30 вересня 2013 року до суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про видачу виконавчих листів по справі №2020/10781/2012.
11 листопада 2013 року представником позивача ОСОБА_2 отримано виконавчий лист .
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України « Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.
У відповідності до ч. 1 ст.371 ЦПК України, стягувачам , які пропустили строк для пред,явлення виконавчого листа до виконання з причин , визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлений .
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред,явлення виконавчого листа № 2020/10781/2012 до виконання слід відмовити, оскільки позивачем не надано доказів в підтвердження поважності причин пропуску строку для пред,явлення виконавчого листа до виконання .
На підставі викладено та керуючись ст.371 ЦПК України, -
В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для пред,явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -ОСОБА_3