Справа № 640/10061/16-ц
н/п 2-с/640/85/16
про скасування судового наказу
"14" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,
при секретарі Газіної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 640/10061/16-ц від 19.08.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
19.08.2016 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення солідарно заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в сумі 11 108,32 грн., судового збору в розмірі 172,25 грн. з кожного.
Заявники в поданій заяві просять скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/10061/16-ц від 19.08.2016 року. Вважають вказані вимоги необґрунтованими та такими, що підлягають розгляду в порядку позовного провадження у зв'язку з тим, що вбачається спір про право. Заявниками надано копії квитанцій про сплату послуг централізованого водопостачання та водовідведення.
Заявники в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
23.06.2016 КП «Харківводоканал» звернулося до суду із заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
19.08.2016 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 11 108,32 грн., та судовий збір в рівних частках з кожного по 172,25 грн.
Приймаючи до уваги пояснення заявників викладені ними в обґрунтування своєї заяви про скасування судового наказу, враховуючи надані суду докази, суд вважає, що судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Харкова 19.08.2016 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем та боржниками виник спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, -
Судовий наказ № 640/10061/16-ц від 19.08.2016 року, виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Харківводоканал» його право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Ніколаєнко