Справа № 640/6956/16-ц
"13" вересня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву представника ТДВ «СТ «Домінанта» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
Представник ТДВ «СТ «Домінанта» ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської дирекції ТДВ «СТ» «Домінанта», 3-я особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Розглянувши заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху.
Згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду встановлюється судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 689,00 грн., однак в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору.
Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: заявником не додано документ про сплату судового збору. У зв'язку з цим, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України,
Заяву представника ТДВ «СТ «Домінанта» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішеннязалишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя