Справа № 640/13606/16-ц
н/п 2/640/3118/16
"12" вересня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувлась до суду з позовом до ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.
09.09.2016 р. до суду надійшла заява від представника позивача про повернення позовної заяви.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, оскільки представник позивача надав до суду заяву з відповідним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності- повернути позивачу.
На ухвалу, через суд першої інстанції, може бути подана апеляційна скарга, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Суддя Бородіна Н.М.