Ухвала від 18.08.2016 по справі 640/2116/16-к

Справа № 640/2116/16-к

н/п 1-кп/640/258/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 тримання під вартою,

ВСТАНОВИЛА:

В ході розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, прокурор заявив клопотання продовжити ОСОБА_6 міру запобіжного заходу тримання під вартою, посилаючись на те, що у обвинуваченого присутні ризики, передбачені п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме тяжкість інкримінованого злочину, можливість зникнути від суду та вчинити інший злочин.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 проти продовження міри запобіжного заходу заперечували, просили змінити міру запобіжного заходу на домашній арешт, посилаючись на те, що по справі допитані потерпілий, свідки, а тому ризиків, на які посилається прокурор немає.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 строк тримання під вартою, враховуючи наявність ризиків, передбачених п.1, п. 3, п.5. ч.1 ст. 177 КПК України, а саме тяжкість інкримінованого злочину, можливість зникнути від суду, вчинити інший злочин. Суд відхиляє клопотання обвинуваченого та його захисника про зміну міри запобіжного заходу тримання під вартою на домашній арешт.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 331 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Продовжити ОСОБА_6 міру запобіжного заходу тримання під вартою до 17 жовтня 2016 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3