Справа № 572/2619/16-п
14 вересня 2016 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП -
11 серпня 2016 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП по факту керування автомобілем марки "VOLKSVAGEN Passat", що має номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння .
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Сарненським районним судом Рівненської області прийнята справа до провадження на підставі ч.1 ст.276 КУпАП, в зв"язку з чим ОСОБА_1 двічі викликався в судове засідання на 02.09.2016 року, на 14.09.2016 року, однак судові повістки поштовим відправленням повернуті суду без виконання з відміткою, що ОСОБА_1 в с. Кураш, вул. Шкільна,2 Дубровицького району Рівненської області не проживає.
Оскільки, протокол про адміністративне правопорушення в частині зазначення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, що унеможливлює розгляд справи, необхідно повернути справу для дооформлення для встановлення місця проживання ОСОБА_1 та вирішення питання підсудності справи згідно ст.276 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП, -
Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП начальнику УПП в м.Рівне ДПП для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: .