Ухвала від 09.09.2016 по справі 570/4168/16-ц

Справа № 570/4168/16-ц

Номер провадження 2-о/570/87/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120, 238 ЦПК України по цивільній справі за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

заявник просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_3, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що син не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.119, 238 ЦПК України.

Дана справа підсудна ОСОБА_2 районному судуРівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення заяви немає.

Відповідно до ч.1 ст.143, ч.1 ст.144, п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України для з"ясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, зокрема, науки суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст.239 ЦПК України суд при наявності достатніх даних про психічних розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я, для визнання фізичної особи недієздатною необхідно визначити психічний стан особи, що є підставою згідно ст.145 ЦПК України для обов»язкового призначення експертизи, оскільки відсутність даних доказів унеможливлює винесення рішення по справі.

У відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може, зокрема, з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Отже, призначивши по справі судово-психіатричну експертизу суд користується своїм правом, що узгоджується з нормами цивільно-процесуального права, та зупиняє провадження у справі на час її проведення, оскільки недоцільно продовжувати її розгляд.

Згідно з ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 цього Кодексу. Згідно ст.293 ЦПК України винесена ухвала не входить до вказаного переліку, тому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.ст.122, 145, 202, 239 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам відділу судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 обласного центру психічного здоров'я населення, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

●Чи істотно впливає психічний розлад, на який хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Зобов'язати ОСОБА_1 у місячний термін узгодити із секретарем СПЕК дату огляду та забезпечити явку на огляд ОСОБА_3.

Надати експертам матеріали цивільної справи, в разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Повідомити ОСОБА_2 обласний центр психічного здоров”я населення про їх обов”язок повідомити суд протягом п”яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість подати даний доказ взагалі або у встановлений законом строк.

Зупинити провадження по цивільній справі за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Копію ухвали надіслати заявнику для відому, ОСОБА_2 обласному центру психічного здоров»я населення для виконання, заінтересованій особі: органу опіки та піклування ОСОБА_2 районної державної адміністрації разом з копією заяви та доданих до неї документів для підготовки подання про призначення опікуна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише в частині недотриманням правил підсудності та зупинення провадження у справі.

Суддя Кушнір Н.В.

Попередній документ
61271276
Наступний документ
61271278
Інформація про рішення:
№ рішення: 61271277
№ справи: 570/4168/16-ц
Дата рішення: 09.09.2016
Дата публікації: 19.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи