Справа № 2-3993\11 р
06 червня 2011 року Рівненський міський суд
в особі :судді Кучиної Н.Г.
при секретарі Цимбалюк А.І.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувшись до суду, просить шлюб зареєстрований з ОСОБА_2, 16 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Рівне, актовий запис № 1965 - розірвати
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, суду пояснила, що шлюб між сторонами існує формально, вони не ведуть спільного господарства та разом не проживають з січня 2011 року, вважає, що примирення та збереження сім”ї не можливе
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають до задоволення повністю
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому відділом РАЦС міста Рівне, 16 листопада 2008 року,актовий запис № 1965 про що свідчить свідоцтво серії 1-ГЮ № 043593
В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо з січня 2011 року Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати, дитину залишити на проживанні з матір”ю
На підставі ст.110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,213 -215,224,225, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану міста Рівне, актовий запис № 11965- розірвати.
Дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -залишити на проживанні з матір”ю
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк апеляційної скарги .
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4