Справа № 569/10768/16-п
14 вересня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
встановив:
24 серпня 2016 року, близько 17 год., в с. Дивень, вул. Центральна, Корецького району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ - 2106, номерний знак НОМЕР_1, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, почервоніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду для визначення стану сп'яніння у встановленому порядку відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Своїми діями вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України.
В судове засідання правопорушник не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.6). Заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутності, чи про відкладення розгляду справи з причин що унеможливлюють його прибуття на виклик до суду не надходило.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності, оскільки згідно ст. 268 КУпАП, є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом в справі про адміністративне правопорушення, у якому правопорушник підтвердив обставини викладені у протоколі.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку, що до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Доля В.А.