Справа № 2-5169/10
26 березня 2010 року Рівненський міський суд
під головуванням судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Гоменюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги. Суду пояснила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2007 року, від якого неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем у них не склалось. На даний час їх сім”я розпалась у зв»язку з зловживанням відповідачем спиртними напоями та несумісними характерами. На даний час з жовтня 2008 року вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, збереження сім”ї є неможливим, від надання терміну для примирення відмовилась.
Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу покласти на неї.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, а саме телефонограмою. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволення.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2007 року. Неповнолітніх дітей від даного шлюбу сторони не мають.
Протягом тривалого часу, а сааме з жовтня 2008 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, втратили один до одного почуття любові та поваги. Крім того, неявку відповідача в судове засідання, суд розцінює як небажання з його боку зберегти сім»ю.
На думку суду, надання терміну для примирення для сторін позитивних наслідків не принесе, перспектив для збереження сім'ї не вбачається.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 жовтня 2007 року Понінківською селищною Радою Полонського району Хмельницької області, актовий запис №45 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 17,00 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: