Cправа № 563/958/16-ц
06.09.2016
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Кулика Є.В.
при секретарі Федичканич В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самострілівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 25 грудня 2015 року померла його мати - ОСОБА_2, за якою залишилось спадкове майно, зокрема належний їй будинок, що знаходиться за адресою - вул. Шкільна, 7, с. Городище Корецького району Рівненської області, земельні ділянки площею 1,9605 га та 0,2882 га, а також право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії РВ № 0162569. За життя мати залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїм дітям - ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Договором про поділ спадкового майна від 11 серпня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 домовились про подвл спадкового майна. Спадщину прийняв своєчасно, однак реалізувати своє право на спадкове майно не може, у зв'язку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на житловий будинок. А тому, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом.
Позивач в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
У відповідності до Цивільного Кодексу України позивач є спадкоємцем спадкового майна за заповітом.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.
ОСОБА_2 належав житловий будинок № 7 з надвірними будівлями на вул.Шкільна в с.Городище Корецького району Рівненської області, відповідно до технічного паспорту садибного (індивідуального) житлового будинку, виписки з погосподарського книги с.Городище Корецького району Рівненської області № 287 від 06.09.2016 року.
Згідно заповіту, складеного 09 серпня 2004 року і посвідченого секретарем виконкому Самострілівської сільської ради Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті їй буде належати і на що вона за законом буде мати право, заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Даний заповіт є чинним відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 44976546 від 06 вересня 2016 року.
25 грудня 2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 181051 видане 26 грудня 2015 року Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області.
Після її смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на спірний будинок. Спадкоємцем за заповітом якого є позивач та ОСОБА_3
Згідно договору про поділ спадкового майна від 11 серпня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі № 54, посвідченого приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4, сторони домовились, що позивачу буде належати житловий будинок, що розташований за адресою: вул.Шкільна, 7 с.Городище Корецького раону Рівненської області.
Відповідно до довідки № 288, виданої 06 вересня 2016 року Самострілівською сільською радою Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована та проживала одиноко за адресою: вул.Шкільна, 7 с.Городище Корецького раону Рівненської області.
Оскільки позивач належним чином оформити своє право власності на спірний будинок не має можливості у зв'язку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на будинок, що підтверджується постановою від 11 cерпня 2016 року приватного нотаріуса Корецького районного державного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1223, 1233, 1268 ЦК України, -
Позовну заяву задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 7, с. Городище Корецького району Рівненської області, загальною площею - 75,0 кв.м., з них житловою - 36,2 кв.м.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Є.В Кулик