про прийняття заяви про збільшення позовних вимог, залучення третьої особи та витребування доказів
556/1419/16-ц
06.09.2016 .
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
з участю представників позивача адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання та заяви представників позивача, -
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зміну (збільшення) позовних вимог.
У відповідності до ст.31 ЦПК України позивач вправі протягом всього часу розгляду справи збільшити (зменшити) розмір позовних вимог, а до початку розгляду справи по суті також змінити предмет та підставу позову.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява відповідає вимогам, встановленим чинним законодавством для позовних заяв, а також приймаючи до уваги, що заява подана до початку розгляду позову по суті, вказана заява підлягає прийняттю до розгляду судом без сплати судового збору, оскільки позивач ОСОБА_5 звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій (а.с.10).
Посилання представника відповідача на ту обставину, що вказана пільга не може бути застосована відносно ОСОБА_5, оскільки поширюється лише на судові спори, пов'язані із встановленням статусу учасника або захистом пов'язаних із цим прав, не приймається судом до уваги з огляду на наступне.
Як вбачається з п.) ч. ст. Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються . Таким чином, зі змісту вказаної норми Закону не вбачається будь-яких обмежень у застосуванні даної пільги до учасників бойових дій, і не вказано, при захисті яких саме прав дана норма застосовується. З огляду на це, запропоноване представником відповідача тлумачення, на думку суду, є розширеним, не відповідає змісту Закону, і веде до порушення законних прав позивача. Оскільки ОСОБА_5 звернувся до суду за захистом власних спадкових прав, при подачі позову він звільняється від сплати судового збору.
Також підлягають задоволенню клопотання представників позивача про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів.
Так, у відповідності до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, і з цих же підстав їх може бути залучено до участі у справі судом.
Крім того, у відповідності до ст..137 ЦПК України суд вправів витребувати докази для їх огляду в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 30, 31, 35,137 ЦПК України, суд,-
1.Прийняти заяву про зміну (збільшення) позовних вимог позивача ОСОБА_5.
2.Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 державну нотаріальну контору.
3.Витребувати з ОСОБА_6 державної нотаріальної контори для огляду в судовому засіданні спадкову справу після смерті ОСОБА_7, який помер 19.08.2014 року.
4.Розгляд справи відкласти до 10 год. 13 жовтня 2016 року в приміщенні Володимирецького районного суду.
5.В судове засідання викликати позивача, відповідача, їх представників, представників третіх осіб.
6.Відповідачу роз'яснити право визнання позову повністю або частково, а в разі заперечення позову - право надати письмові заперечення проти позову, та докази, які є в наявності, до початку розгляду судом справи по суті.
7.Направити копії ухвали сторонам, відповідачам та третім особам - копію заяви про збільшення позовних вимог.
Суддя: