Справа № 2-1547/10
Іменем України
12 жовтня 2010 p. смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
установила:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (далі ТОВ «Український промисловий банк») звернувся до суду із позовом до боржника - приватного будівельно-комерційного підприємства «Тристал» та іпотекодавця - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії та іпотечним договором.
Ухвалою судді від 12.10.2010 р. відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог до боржника - приватного будівельно-комерційного підприємства «Тристал».
Позовна заява в частині вимог до поручителя - ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України : до позовної заяви не додано оригіналів документів, або належним чином завірених копій, кі підтверджують повноваження представника позивача.
Крім того в позовній заяві не зазначено поштовий індекс, номери засобу зв"язку відповідача ОСОБА_1 та до позовної заяви додано належним чином не завірені копії докуентів.
До позовної заяви не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунки місцевого бюджету Чутівської селищної ради та УДК в Чутівському районі.
В зв"язку із тим, що суддею відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог до боржника- приватного будівельно-комерційного підприємства «Тристал» необхідно уточнити зміст позовних вимог до відповідача ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без руху.
Повідомити позивача,про необхідність виконати вимоги, вказані в ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання ним цієї ухвали і роз"яснити, що в противному разі заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
| № рішення: | 61270806 |
| № справи: | 2-1547/10 |
| Дата рішення: | 12.10.2010 |
| Дата публікації: | 19.09.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чутівський районний суд Полтавської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (10.05.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 19.07.2022 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 15.01.2020 11:00 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 12.03.2020 13:00 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 16.06.2020 10:00 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 13.08.2020 09:00 | Зборівський районний суд Тернопільської області |
| 10.09.2020 11:45 | Миколаївський апеляційний суд |
| 26.10.2020 09:00 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 10.12.2020 10:45 | Миколаївський апеляційний суд |
| 18.03.2021 13:50 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 08.04.2021 16:50 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 22.04.2021 14:00 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 16.09.2021 10:20 | Миколаївський апеляційний суд |
| 05.10.2021 10:30 | Миколаївський апеляційний суд |
| 19.10.2021 11:00 | Миколаївський апеляційний суд |
| 08.11.2021 10:30 | Миколаївський апеляційний суд |
| 10.12.2021 08:00 | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |