Ухвала від 12.10.2010 по справі 2-1547/10

Справа № 2-1547/10

УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2010 p. смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установила:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (далі ТОВ «Український промисловий банк») звернувся до суду із позовом до боржника - приватного будівельно-комерційного підприємства «Тристал» та іпотекодавця - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії та іпотечним договором.

Ухвалою судді від 12.10.2010 р. відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог до боржника - приватного будівельно-комерційного підприємства «Тристал».

Позовна заява в частині вимог до поручителя - ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України : до позовної заяви не додано оригіналів документів, або належним чином завірених копій, кі підтверджують повноваження представника позивача.

Крім того в позовній заяві не зазначено поштовий індекс, номери засобу зв"язку відповідача ОСОБА_1 та до позовної заяви додано належним чином не завірені копії докуентів.

До позовної заяви не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунки місцевого бюджету Чутівської селищної ради та УДК в Чутівському районі.

В зв"язку із тим, що суддею відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог до боржника- приватного будівельно-комерційного підприємства «Тристал» необхідно уточнити зміст позовних вимог до відповідача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без руху.

Повідомити позивача,про необхідність виконати вимоги, вказані в ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання ним цієї ухвали і роз"яснити, що в противному разі заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
61270805
Наступний документ
61270807
Інформація про рішення:
№ рішення: 61270806
№ справи: 2-1547/10
Дата рішення: 12.10.2010
Дата публікації: 19.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.07.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.01.2020 11:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
12.03.2020 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.06.2020 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
13.08.2020 09:00 Зборівський районний суд Тернопільської області
10.09.2020 11:45 Миколаївський апеляційний суд
26.10.2020 09:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
10.12.2020 10:45 Миколаївський апеляційний суд
18.03.2021 13:50 Новозаводський районний суд м.Чернігова
08.04.2021 16:50 Новозаводський районний суд м.Чернігова
22.04.2021 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.09.2021 10:20 Миколаївський апеляційний суд
05.10.2021 10:30 Миколаївський апеляційний суд
19.10.2021 11:00 Миколаївський апеляційний суд
08.11.2021 10:30 Миколаївський апеляційний суд
10.12.2021 08:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛІКУНОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
суддя-доповідач:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КЛІКУНОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
відповідач:
Гукасян Амест Сіраківна
Гукасян Едуард Суренович
Житник Максим Володимирович
управління пенсійного фонду
позивач:
Дякович Марія Стефанівна
Житник Олена Вікторівна
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
боржник:
Полторан Геннадій Анатолійович
Полторан Світлана Миколаївна
Третьяков Віталій Анатолійович
заявник:
Канівська Леся Василівна
Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків)
ТОВ "Вердикт Капітал"
представник відповідача:
Данилова Катерина Юріївна
Фуртатов Костянтин Миколайович
представник позивача:
Коваленко Ольга Леонідівна
Луцишин Ярослав Миколайович
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"
Третьякова Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ