Ухвала від 12.10.2010 по справі 2-1546/10

Справа № 2-1546/10

УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2010 p. смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Елаксен», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установила:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (далі ТОВ «Український промисловий банк») звернувся до суду із позовом до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Елаксен» та поручителя - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії та додатковими угодами до нього, договором застави транспортних засобів та додатковими угодами до нього, договорами застави рухомого майна та додатковими угодами до нього, договором поруки та додатковими угодами до нього.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Таким чином, позовна вимога позивача «Українського промислового банку» щодо стягнення суми боргу з відповідача боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Елаксен» має розглядатись в господарському суді, а позовна вимога позивача щодо стягнення суми боргу з відповідача фізичної особи має розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суддя вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі в частині вимог до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Елаксен».

Керуючись ст..15, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.12 ГК україни, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження у справі в частині вимог до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Елаксен».

Повідомити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Попередній документ
61270801
Наступний документ
61270803
Інформація про рішення:
№ рішення: 61270802
№ справи: 2-1546/10
Дата рішення: 12.10.2010
Дата публікації: 19.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (29.12.2010)
Дата надходження: 21.12.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
09.11.2020 08:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
19.11.2021 09:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ДЕРКАЧ О Г
КОСАЧ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЦИГАНКО МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕПІТКО ІВАН ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ О Г
КОСАЧ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЦИГАНКО МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Виконком Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради
Петренько Микола Михайлович
Ткаченко Олександр Володимирович
позивач:
Ковтун Любов Костянтинівна
Нікуліна Олена Олександрівна
Петренько Галина Богданівна
Ткаченко вікторія Євгенівна
боржник:
Коліш Ольга Андріївна
Мілюга Віталій Михайлович
заявник:
Прилуцький міськрайонни відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Прилуцький міськрайонни відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Кочерга Ірина Леонідівна
стягувач:
ПАТ "Дельта -Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта -Банк"