Справа № 546/437/16-ц
Провадження № 2/546/258/16
іменем України
14 вересня 2016 року с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - Беркути Л.Г.
при секретарі - Захарченко Л.Я.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору від 28.03.2013 року у сумі 11831 грн. 31 коп.
В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 за адресою, вказаною в позовній заяві не знаходиться, судові повістки, направлені судом за вказаною адресою відповідача, повертаються без вручення, з відмітками про відсутність відповідача. Точне місцезнаходження відповідача позивачеві невідоме. Судом вичерпані всі можливості виклику відповідача в суд для участі в справі, одначе позитивних результатів вони не дали.
Дана справа призначена до розгляду на 08 годину 15 хвилин 11 жовтня 2016 року.
На підставі викладеного, суд вважає, що єдиним способом виклику відповідача - ОСОБА_1 в суд для участі в справі є передбачений частиною 9 статті 74 ЦПК України виклик через оголошення в пресі.
Керуючись ч. 9 ст. 74 ЦПК України, суд , -
Здійснити виклик відповідача - ОСОБА_1 у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 08 годину 15 хвилин 11 жовтня 2016 року через оголошення у Всеукраїнській громадсько-політичній газеті «Зоря Полтавщини».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя