Дата документу 12.09.2016 Справа № 554/6052/16-п
Іменем України
12 вересня 2016 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого підсобником «Хімрезерв», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
21 липня 2016 року об 11 годині 50 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї, а саме: вчиняв дії фізичного, психологічного та економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, відносно племінниці, ОСОБА_2
Після роз'яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення правопорушення за обставин, викладених вище.
Вина ОСОБА_1, крім того, підтверджується даними матеріалів справи, а саме:
- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яких вони повідомляють про характер насильства з боку ОСОБА_1;
- даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення №257566 від 21.07.2016 року.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї племінниці, ОСОБА_2
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу ОСОБА_1, який працює, не одружений, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283-285, 287-290, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 гривень 60 копійок на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя С.В.Антонов