Дата документу 12.09.2016 Справа № 554/6909/16-п
Іменем України
12 вересня 2016 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студентки ПНПУ, не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 181-1 ч.1 КУпАП, -
23.08.2016 року близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м.Полтава, вул.Європейська, 51, займалася наданням інтимних послуг за грошову винагороду.
Після роз'яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні вину визнала повністю та підтвердила факт вчинення адміністративного правопорушення за обставин, викладених вище, щиро розкаялася у вчиненому.
Вина ОСОБА_1, крім власних пояснень, підтверджується даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення №009965 від 23.08.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, наданими працівникам поліції.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 181-1 ч. КУпАП, оскільки вона займалася проституцією.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, має поганий стан здоров'я, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та наявність обставин, що пом'якшують відповідальність - вчинення правопорушення неповнолітньою та щире каяття, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 181-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.181-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя С.В. Антонов