Справа № 541/1233/14-ц
Провадження №2-сз/541/13/14
06 червня 2014 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 02.06.2014 року про повернення судового збору, -
встановив:
В травні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оплативши цей позов судовим збором в сумі 243, 60 грн., що підтверджується заявою на переказ готівки № 432 ТВБВ 10016/0157 філії Полтавського облуправління АТ «Ощадбанк» від 14.05.2014 року.
Ухвалою суду від 27 травня 2014 року позовну заяву повернуто позивачу разом з усіма додатками до неї на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України. Згадана ухвала набрала законної сили 05 червня 2014 року.
02 червня 2014 року до суду поступила заява ОСОБА_1 від 02.06.2014 року про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в сумі 243,60 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року за № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому є всі підстави для повернення судового збору, а заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 208, ч. 5 ст. 209 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору від 02 червня 2014 року задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Миргородському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (сплачено згідно заяви на переказ готівки № 432 від 14.05.2014 року на рахунок 31210206700012, МФО 831019).
Копію цієї ухвали для відому разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору направити заявнику для звернення до відповідної установи, в компетенцію якої входить повернення судових витрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3