Справа №538/1480/16-а
Провадження по справі №2-а/538/35/16
14 вересня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Крекотень С.А.
при секретарі - Криворучко В.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області заяву про самовідвід судді Крекотень С.А. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Суддя Крекотень С.А. заявила самовідвід в зв'язку з тим, що вона є кумою позивача та з метою запобіганню виникнення сумніву у учасників процесу щодо неупередженості судді в розгляді адміністративної справи.
У відповідності ст.27 ч.1 п.4 КАС України судді не можуть брати участь в розгляді справи і підлягають відводу та самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Враховуючи викладене та з метою уникнення необ'єктивності та неупередженості судді при розгляді справи, суд дійшов висновку про необхідність самовідводу судді Крекотень С.А. Тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Згідно ст.32 ч.1 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
На даний час судді Лохвицького районного суду Сегет Я.С. та Хоменко О.А. перебувають у щорічній відпустці. Крім того щодо них Вищою радою юстиції України внесено подання до Верховної ради України про звільнення у відставку за їх заявами. Тому утворити новий склад суду неможливо.
Згідно вимог ч.3 ст. 32 КАС України якщо після задоволення відводів ( самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 КАС України.
Згідно вимог п.4 ст. 22 КАС України, ч.2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.
Тому дану адміністративну справу суд вважає необхідним передати на розгляд Чорнухинському районному суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 32, 160, 165 КАС України, суд -
Задовольнити самовідвід судді Крекотень С.А. по справі за позовом ОСОБА_1 до Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії на розгляд до Чорнухинського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя: С.А. Крекотень