"27" липня 2006 р. Справа № 02/3299а
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,
із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників:
позивача: Дяченко Н.В. -за довіреністю, відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі
до відкритого акціонерного товариства “Агрохім»
про стягнення 3 297 грн. 83 коп.,
Заявлено позов про стягнення 3 297 грн. 83 коп., в тому числі 2 810 грн. 57 коп. боргу по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий-квітень 2006 року відповідно до поданих відповідачем Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 357 грн. 31 коп. штрафних санкцій і 129 грн. 95 коп. пені відповідно до рішень позивача № 96, № 97 від 20.03.2006р.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у заявленій сумі, просила позов задовольнити, розглянути справу і прийняти рішення у даному судовому засіданні.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але відзив на позов суду не подав, свого представника у засідання не направив, не надіслав суду заяву про розгляд справи за участю його представника. Суд вважає, що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті і вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.
Оцінивши докази у їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Кам'янському районі як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Із поданих відповідачем в порядку звітності Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий - квітень 2006 року, вбачається, що за даними відповідача він повинен сплатити Пенсійному фонду України внески відповідно в сумах 858, 32 грн., 872,53 грн., 1079,72 грн., а в загальній сумі 2 810 грн. 57 коп.
Згідно частини 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Однак, як вбачається, відповідач не виконав вимоги Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», внески до Пенсійного фонду України не сплатив, що є недоїмкою відповідача перед позивачем.
Згідно пункту 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», далі “Закон», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
В пункті 9 статті 106 Закону визначено порядок та розміри застосування органами Пенсійного фонду до страхувальників фінансових санкцій та пені за порушення вимог Закону.
На підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону позивач нарахував відповідачу штраф в сумі 357 грн. 31 коп. та 129 грн. 95 коп. пені, про що прийняв рішення № 96 та № 97 від 20 березня 2006р. Вказані рішення отримані головним бухгалтером відповідача. Суду не подано доказів оскарження вказаних рішень позивача в установленому законом порядку.
Відповідач не спростував встановлені факти і доводи позивача, не подав суду доказів сплати коштів до Фонду в повній сумі.
Суд вважає, що відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вимога про стягнення на користь Пенсійного Фонду 2 810 грн. 57 коп. боргу по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 357 грн. 31 коп. штрафних санкцій і 129 грн. 95 коп. пені є правомірною і обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.
На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 32 грн. 98 коп. судового збору до Державного бюджету.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 94, 160-163 КАС України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути із відкритого акціонерного товариства “Агрохім» (20800, Черкаська область, м. Кам'янка, вул. Леніна, 110, ідентифікаційний код 05491534):
а) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі (20800, Черкаська область, м. Кам'янка, 2 пров. Ватутіна, 4, ідентифікаційний код 21372608) борг в сумі 2 810 грн. 57 коп., 357 грн. 31 коп. штрафних санкцій, 129 грн. 95 коп. пені;
б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси №31110095600002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію - 32 грн. 98 коп. судового збору.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Д. Пащенко