Справа № 604/834/16-ц
Провадження № 2-о/604/47/16
06 вересня 2016 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - орган опіки та піклування при виконкомі Підволочиської селищної ради Тернопільської області, ОСОБА_2, про призначення опікуна, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про звільнення ОСОБА_2 від обов'язків опікуна над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення його (заявника) опікуном.
До відкриття провадження у справі заявник ОСОБА_1 подав заяву про повернення йому заяви та судового збору.
Зі змісту п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України вбачається, що позовна заява повертається позивачу у разі якщо до відкриття провадження у справі він подав заяву про повернення йому позову.
Крім того, заявнику слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок), оскільки сплачена сума судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - орган опіки та піклування при виконкомі Підволочиської селищної ради Тернопільської області, ОСОБА_2, про призначення опікуна, - повернути заявнику.
Зобов'язати Управління державного казначейства у Підволочиському районі повернути заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачену суму судового збору у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок згідно квитанції №84 від 26 серпня 2016 року.
Роз'яснюю, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Г.Б. Сидорак