Ухвала від 11.05.2016 по справі 466/3/16-к

Справа № 466/3/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/783/270/16 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

11 травня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

з участю прокурора - ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 05 січня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 05 січня 2015 року накладено арешт на майно, а саме : на автомобіль марки «RENAULT KANGOO» 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 .

Не погоджуючись з ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05 січня 2016 року захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що вищезазначена ухвала є необґрунтованою, ухваленою з порушенням процесуальних норм та підлягає скасуванню.

В порядку ч.1 ст. 403 КПК України захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в порядку ч.1 ст. 403 КПК України відмовилися від апеляційної скарги та просять апеляційне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора щодо закриття апеляційного провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження № 12015140090004582 від 30.12.2015 року, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

За змістом ч.1, ч.2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо рішення суду не було оскаржено іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовилися від поданої апеляційної скарги, а іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді оскаржена не була, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 05 січня 2016 року закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
61248830
Наступний документ
61248832
Інформація про рішення:
№ рішення: 61248831
№ справи: 466/3/16-к
Дата рішення: 11.05.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України