Справа № 466/9283/15 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/5983/16 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
про повернення справи
09 вересня 2016 року м.Львів
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановила:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 05.02.2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду оскаржив ПАТ КБ «ПриватБанк».
У відповідності з ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд має усунути недоліки.
Згідно звукозапису судового засідання та журналу судового засідання від 05 лютого 2016 року (а.с. 32) в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, однак, коротке рішення в матеріалах справи відсутнє.
Враховуючи наведене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,-
ухвалила:
Справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2016 року повернути до Шевченківського районного суду м. Львова для належного оформлення в десятиденний строк з дня надходження справи до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.