Червоноградський міський суд Львівської області
м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93
Справа № 2- 2593/10
судового засідання
28 грудня 2010 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого- судді Савуляка Р В.
при секретарі Бицькій М.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Родовід Банк» про визнання кредитного договору, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 10 квітня 2008 року між ним та ПАТ «Родовід Банк» укладено кредитний договір про надання кредиту в розмірі 38 500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 7,7 % річних.
Позивач вважає, що положення пункту 1.5 даного договору щодо сплати процентної ставки в розмірі 7,7 % річних не відповідає вимогам закону та просить визнати його недійсними.
Розгляд справи призначався на 22 жовтня 2010 року, 28 грудня 2010 року, однак позивач в судові засідання не з”явився, будучи належно повідомлена про час і місце судового засідання , причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Відповідно до вимог ч.З ст. 169 , п.З ч. 1 , ч.2 ст 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки, позивач не з”явився до суду без поважних причин, його позовну заяву до ЗАТ КБ «приватБанк» про визнання договорів недійсними, слід залишити без розгляду, що не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду після усунення умов , що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ч.З ст. 169 , п.З ч.І , ч. 2 ст.207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Родовід Банк» про визнання кредитного договору - залишити без розгляду.
Після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду , заінтересована особа має право знову звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення . у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя Р.В.Савуляк