Ухвала від 09.09.2016 по справі 465/5262/16-к

465/5262/16-к

1-кс/465/1009/16

УХВАЛА

Іменем України

09.09.2016 м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до ЄРДР за №12016140080002982 від 21.08.2016 року,-

встановив:

Старший слідчий СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 21.08.2016р. близько 16:50 год., невідома особа, шахрайським способом шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 9500 грн., які остання перерахувала на мобільний рахунок невідомого, перебуваючи по АДРЕСА_1 , чим завдала останній матеріальну шкоду у розмірі 9 500 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 користувалася сім картою оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 . Також було встановлено, що ОСОБА_5 поповнила абонентський номер НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 4 500 грн., та абонентський номер НОМЕР_3 оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 4 500 грн.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140080002982 від 21.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Вказані відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки отримання таких документів та інформації, яка здобута в оператора мобільного зв'язку про абонента мобільного зв'язку (номер мобільного телефону), Виходячи з вищевказаного, інформація, здобута в оператора мобільного зв'язку про абонента мобільного зв'язку (номер мобільного телефону), має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. За результатами вилученої інформації буде встановлено місце знаходження особи, яка здійснила дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_1 , а також особи, на номера яких ОСОБА_5 перевела грошові кошти, а саме НОМЕР_2 і НОМЕР_3 і які можуть бути причетними до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та користуються абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить прокурор має значення для повного та об'єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до вимог п.1 ст.107 КПК України.

Прокурором доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.07.2015 року.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стосовно відкриття та обслуговування рахунку (руху коштів) № НОМЕР_4 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу, без здійснення виїмки існує реальна загроза знищення чи зміни документу.

Керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 - задоволити.

1.Надати тимчасовий доступ,слідчому СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , до речей та документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, про про вхідні та вихідні з'єднання з прив'язкою до місцевості, оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 21.08.2016 до 31.08.2016, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними номерами з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) з прив'язкою до місцевості;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А з прив'язкою до місцевості;

- типи з'єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А з прив'язкою до місцевості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів (А) (абоненти Б),

Надати інформацію про рух грошових коштів за абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 21.08.2016 по 31.08.2016.

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчомуСВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 08.10.2016 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Франківського

районного суду м.Львова ОСОБА_1

Попередній документ
61248611
Наступний документ
61248613
Інформація про рішення:
№ рішення: 61248612
№ справи: 465/5262/16-к
Дата рішення: 09.09.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження