Справа № 458/1053/16-п 3/458/480/2016
13 вересня 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці Львівської області матеріали, які надійшли із Турківського ВП Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 Л/о (згідно з протоколом), громадянина України, пенсіонера,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 пред'явлено у вину правопорушення про те, що 16.08.2016 року біля 12:00 год. в с.Карпатське, в житловому будинку, він, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив скандал зі своєю дочкою, ОСОБА_2, під час якого кричав на неї, обзивав нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, чим своїми діями міг завдати шкоди її фізичному чи психічному здоров"ю.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 442274 від 24.08.2016 року складено з порушеннями ст. 256 КУпАП та п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції (далі - Інструкція), а саме: в графі "дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення" повинна бути викладена суть адміністративного правопорушення, яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.
Однак в протоколі про адміністративне правопорушення вказано неповне місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме: не вказано район та область, не вказано місце народження у графі "дата та місце народження", у графі "місце проживання" не зазначено область, у графі "місце реєстрації" не зазначено повну назву району та області, а також не зазначено повне місце проживання потерпілого у графі "потерпілий".
Не зазначено доказів відносно проведення профілактично-роз'яснювальної бесіди з ОСОБА_1 з метою недопущення вчинення насильства в сім'ї та чи відповідно до ст. 10 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" винесено офіційне попередження.
Враховуючи наведене вище, вважаю необхідним матеріали на ОСОБА_1 повернути для належного оформлення.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановила:
матеріали на ОСОБА_1 повернути для належного оформлення. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -