Справа № 458/1050/16-п 3/458/478/2016
12 вересня 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці Львівської області матеріали, які надійшли із Турківського ВП Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого водієм ТДЛП ЛГГ "Галсільліс",
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 пред'явлено у вину правопорушення про те, що 02.09.2016 року о 23:00 год. на дорозі Н-13 Львів-Самбір Ужгород 138+450 він керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю), що підтверджується актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 65 від 03.09.2016 року, чим порушив вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 349978 від 03.09.2016 року складено з порушеннями ч.1 ст. 256 КУпАП, відповідно до вимог якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В порушення вимог зазначеної статті закону в протоколі не зазначено повне місце проживання свідка у графі "свідки чи потерпілі".
Крім того, в протоколі не зазначено повне місце проживання ОСОБА_1, а саме - область.
Враховуючи наведене вище, вважаю необхідним матеріали на ОСОБА_1 повернути для належного оформлення.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановила:
матеріали на ОСОБА_1 повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -