Справа № 452/2168/16-ц
Іменем України
"08" вересня 2016 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,
секретаря Страхоцької Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.
В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Орховичі Самбірського району Львівської області померла його мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
03.02.2011 року.
Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало їй на праві власності, в тому числі, на земельну частку (пай) розміром 1,97 умовних кадастрових гектарів на території Никловицької сільської ради згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 07 травня 1997 року.
При житті ОСОБА_3 заповіту не склала.
Він, будучи спадкоємцем першої черги майна матері за законом, звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину, в тому числі, на середню земельну частку (пай).
Державний нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини, провів реєстрацію спадкової справи і роз'яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину, в тому числі на земельний пай, є той факт, що представлений ним сертифікат на право приватної власності на землю є старого зразка, а ОСОБА_3 при житті не виготовила сертифікату нового зразка, а тому видати йому свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) не вправі.
А тому просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно земельну частку (пай).
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить його задовольнити.
Представник відповідача Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у його відсутності.
Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 61, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на середню земельну частку (пай) площею 1,97 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Никловицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 07 травня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації 17.04.1997 року № 248, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя