Справа №463/3219/16-п
Провадження №3/463/1011/16
Личаківський районний суд м. Львова
06 вересня 2016 року м. Львів
суддя Личаківського районного суду м.Львова - Леньо С. І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Патрульної служби МВС у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
Громадянин ОСОБА_1, 16.06.2016р. о 05 год. 40 хв. на автодорозі Н-02 Львів-Винники в напрямку м. Винники, керував транспортним засобом Ауді д.н.з. MI-WH 900 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.
ОСОБА_1, як особа яка притягається до адміністративної відповідальності в останнє судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без його участі.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.
При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 керуючи автотранспортним засобом марки Ауді д.н.з. MI-WH 900 16.06.2016р. о 05 год. 40 хв. на автодорозі Н-02 Львів-Винники в напрямку м. Винники перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Вчинене правопорушення стверджується висновком спеціального технічного пристрою - газоаналізатора «Drager» від 16.06.2016р., протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2016р. та письмовими поясненнями ОСОБА_1 в такому, які підтверджують обґрунтованість його складення.
Тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, тяжкість та характер вчиненого правопорушення, яке створює реальну загрозу життю, здоров'ю та майну інших учасників дорожнього руху, ступінь алкогольного сп'яніння, який згідно висновку становить 1,73 %, за відсутністю підстав для обрання менш суворих видів адміністративного стягнення, вважаю, що ОСОБА_1. слід обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення спеціального права - права керування всіма видами транспортних засобів.
При цьому, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн., що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя: Леньо С.І.