Справа №463/3513/16-п
Провадження №3/463/1111/16
Личаківський районний суд м. Львова
05 вересня 2016 року м. Львів
суддя Личаківського районного суду м.Львова - Леньо С. І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Личаківського районного суду м. Львова від 15.08.2016р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -
Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 15.08.2016р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та з врахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у виді позбавлення спеціального права - права керування всіма видами транспортних засобів строком 2 (два) роки.
При винесені постанови в описовій частині такої допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме, в абзаці першому вказаної постанови не зазначено третього учасника ДТП, з яким було здійснено зіткнення, а саме водія автомобіля Фольксваген д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, як це вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 12.07.2016р.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи допущену в постанові суду описку, та не зазначено третього учасника ДТП, вважаю за необхідне даною постановою виправити описку.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
Виправити допущену описку в постанові Личаківського районного суду м. Львова від 15.08.2016р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та викласти перший абзац описової частини в наступній редакції:
«Громадянин ОСОБА_1, 12.07.2016р. о 19.30 год. в м. Львові на вул. Личаківській 188, керуючи транспортним засобом Опель д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_1 який зупинився поряд та за інертним рухом скоїв зіткнення з автомобілем Шкода д.н.з. НОМЕР_3, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим в загальному порушив вимоги п. п. 2.9 «а», 12.1, 13.1 ПДР України.».
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Леньо С.І.