Справа №463/3800/16-п
Провадження №3/463/1207/16
Личаківський районний суд м. Львова
05 вересня 2016 року м. Львів
суддя Личаківського районного суду м.Львова - Леньо С. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Личаківської об'єднаної ДПІ ГУДЯС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.04.1986р.н., громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого: ДП Львівська ОДПЗ», в.о. директора, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
Громадянин ОСОБА_1, будучи в.о. директора ДП Львівська ОДПЗ», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Родини Крушельницьких, 14/21 допустив порушення правил ведення податкового обліку в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування по податку на прибуток на загальну суму 401 329 грн. за перше півріччя 2016 року та занижено податок на прибуток на загальну суму 100 730 грн. у 2013, 2015 роках, чим порушив вимоги пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 135.5.15, пп. 135.5.5 п. 135.5 ст. 135, п. 137.3 ст. 137, пп. 138.12.2 п. 138.12 ст. 138 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1, як особа яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без його участі.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП виходячи з таких підстав.
Вчинене правопорушення стверджується актом перевірки від 25.07.2016р. № 172/13-06-14-01/36670377, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2016 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 в такому, які підтверджують обґрунтованість його складення.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Однак, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - з дня його виявлення.
Як вбачається з акту перевірки від 25.07.2016р. та протоколу про адміністративне правопорушення від 08.08.2016р., ОСОБА_1 постановлено вину у вчиненні ним правопорушення за період 2013, 2015, перше півріччя 2016 років.
Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячні строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя: Леньо С.І.