Справа №463/3861/16-п
Провадження №3/463/1229/16
Личаківський районний суд м. Львова
31 серпня 2016 року м. Львів
суддя Личаківського районного суду м.Львова - Леньо С. І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Патрульної служби МВС у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
Громадянин ОСОБА_1, 01.06.2016р. о 02 год. 30 хв. в м. Львові на вул. М. Печери, 1, керував транспортним засобом ЗАЗ д.н.з. 640 76 ВО в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.
ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому визнав повністю. Причин, за яких сів за кермо у нетверезому стані не пояснив. Будь-яких доказів, що характеризують його особу не подав, однак просив суворо не карати, оскільки у вчиненому розкаюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.
При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 керуючи автотранспортним засобом марки ЗАЗ д.н.з. 640 76 ВО 01.06.2016р. о 02 год. 30 хв. в м. Львові на вул. М. Печери, 1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Вчинене правопорушення стверджується поясненням особи яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями свідків, висновком спеціального технічного пристрою - газоаналізатора «Drager» від 01.06.2016р. та протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2016р.
Тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, тяжкість та характер вчиненого правопорушення, яке створює реальну загрозу життю, здоров'ю та майну інших учасників дорожнього руху, ступінь алкогольного сп'яніння, який згідно висновку становить 1,93 %, майновий стан, відсутність постійного заробітку, відсутність поважних причин про необхідність керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, які хоч і не виключають відповідальність, проте характеризують таку особу при вчиненні нею правопорушення, відсутність необхідності використання транспортного засобу як джерела доходу, доказів чого не здобуто, відсутність будь-яких інших пом'якшуючих обставин окрім визнання вини та каяття, за відсутністю підстав для обрання менш суворих видів адміністративного стягнення, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення спеціального права - права керування всіма видами транспортних засобів.
При цьому, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн., що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя: Леньо С.І.