Справа № 462/2961/16-к
09 вересня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілого: ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_7
законного представника обвинуваченого: ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016140060001428 про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, військовозобов'язаного, неодруженого, студента ВПУ №20, який зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд
Згідно обвинувального акта ОСОБА_7 22.05.2016 року близько 20.00 год., перебуваючи на вул. Дозвільній, на території СЗШ №68 у м.Львові, на ґрунті раптово виниклого конфлікту із неповнолітнім ОСОБА_4 , умисно наніс йому декілька ударів кулаками рук по обличчі, внаслідок чого заподіяв потерпілому, згідно висновку судово-медичної експертизи №780 від 25.04.2016 року синець на обличчі справа, крововилив та садно на слизовій оболонці верхньої губи. Вказані тілесні ушкодження утворилися від дії тупих предметів, могли виникнути від ударів кулаками 22.04.2016 року та відносяться до легкого ступеня тяжкості.
Такі дії ОСОБА_7 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у зв'язку з примиренням, просить закрити кримінальне провадження, зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, про що подав письмову заяву, яка знаходиться в матеріалах справи. Така відмова від приватного обвинувачення підтримана законним представником потерпілого ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі приватного обвинувачення, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтримав заявлене клопотання і також просив його задовольнити, з'ясувавши добровільність й істинність позиції потерпілого щодо закриття провадження за вказаних підстав, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а також відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.125 КК України.
Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_7 , суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.314, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України, суд
Кримінальне провадження №12016140060001428 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1