Справа № 442/5848/16-к
Провадження № 1-кс/442/955/2016
05 вересня 2016 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення -
Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12016140110001800, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати йому та старшому інспектору Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні юридичної особи - Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме : роздруківок інформації на паперових носіях про рух коштів по рахунках: № НОМЕР_1 , відкритого на ім'я ОСОБА_6 , в період з 24.06.2016 року по 28.06.2016 року, із зазначенням повних номерів рахунків(на які було переховано кошти).
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 26.07.2016 в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали позверненню ОСОБА_7 про факт заволодіння його коштами шахрайським способом через мережу інтернет, перерахунком « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, 25.06.2016 року заявник перерахував грошові кошти у сумі 5200 гривень як передоплату за доставку автомобіля з Республіки Польща на банківську платіжну картку, Банком-емітентомданої картки є ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході проведених розшукових заходів встановлено, що зняття коштів з вказаної банківської карти відбувається у АДРЕСА_1 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відомості про дане кримінальне правопорушення 27.07.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140110001800, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
У зв'язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливість їх вилучення (здійснення виїмки).
Вилучення зазначених документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України може бути здійснено без судового рішення.
Враховуючи, що без оригіналів вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, свого представника у судове засідання не направила, про причину його неявки суд не повідомила.
За викладеного, суд ухвалює провести розгляд клопотання у відсутності представника цієї особи, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України в тим, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Заслухавши доводи слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, дослідивши письмові докази клопотання,зокрема, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно дост.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Статтею 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
У частині шостій статті 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та містить охоронювану законом таємницю дасть можливість встановити об'єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження, а процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", вважаю за необхідне клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити .
Надати старшому слідчому Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому інспектору Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (здійснення виїмки), які знаходиться у володінні юридичної особи - Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , а саме : роздруківок інформації на паперових носіях про рух коштів по рахунках: № НОМЕР_1 , відкритого на ім'я ОСОБА_6 , в період з 24.06.2016 року по 28.06.2016 року, із зазначенням повних номерів рахунків(на які було переховано кошти).
Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1