Справа № 442/5689/16-п
Провадження №3/442/1075/2016
Іменем України
29 серпня 2016 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Нагірна О.Б.,розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
29.08.2016 року в провадження суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, за яким 12.12.2015 року близько 03.00 год. ОСОБА_1, вчинив порушення громадського порядку, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в ДМЛ №1, у ході якого лаявся, погрожував фізичною розправою, працівникам поліції.
Правопорушник в судове засідання не з'явився.
Разом з тим, вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №010109 від 12.12.2015 року.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, яке вчинено 12.12.2015 року.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, що має місце в даному випадку, а саме виявлено було 12.12.2015 року адміністративні матеріали зареєстровані в суді 29.08.2016 року. Тобто на момент надходження адміністративного матеріалу, строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Згідно положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На момент розгляду адміністративного матеріалу минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно наданих суду письмових матеріалів справи правопорушення, не є триваючим.
За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя Нагірна О.Б.