Справа №442/3932/16-ц
Провадження №2-о/442/69/2016
23 серпня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,
за участю народних засідателів Данилишина З.М., Ацедонського З.Т.,
секретаря - Олійник О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 до заінтересованих осіб - Першої Дрогобицької нотаріальної контори, органу опіки і піклування Дрогобицької міської ради про оголошення померлою, суд -
встановив:
Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить оголосити померлою ОСОБА_3.
В обгрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_3 є її дочкою, яка не перебуваючи у шлюбі, народила дочку ОСОБА_2. 17 березня 2003 року ОСОБА_3, залишивши дитину з заявницею, виїхала на заробітки за межі України. З того часу жодної звістки від неї не надходило, її місце знаходження їй не відоме.Рішенням виконкому Дрогобицької міської ради від 15 квітня 2004 року №94 заявницю ОСОБА_1, було призначено опікуном над малолітньою внучкою, ОСОБА_2, рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 квітня 2008 року ОСОБА_3 було визнано безвісно відсутньою.З того часу і по сьогоднішній день ОСОБА_3 так і не з'явилася, рішення суду не скасовано. Відомостей про місце перебування ОСОБА_3 немає вже протягом 13-ти років. Оголошення ОСОБА_3 померлою необхідне для оформлення спадщини її дочкою, ОСОБА_2.Ще 15 жовтня 2001 року, мати заявниці, ОСОБА_4, склала заповіт в якому все своє майно заповіла ОСОБА_311 березня 2006 року ОСОБА_4 померла. ОСОБА_4 її смерті відкрилася спадщина, зокрема на будинок №17 по вул. Довбуша в м. Стебник Львівської області, в якому вона з онучкою проживають по теперішній час, і спадкоємицею якого є ОСОБА_3, а після неї ОСОБА_2. З огляду на такі обставини, звертається до суду з даною заявою, просить таку задовольнити.
Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у заяві, просять таку задовольнити.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_3 з березня 2003 року не проживає за вище вказаною адресою, поїхала на заробітки за кордон і зникла.
Представник заінтересованої особи Першої Дрогобицької нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення заяви поклався на думку суду.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви в інтересах дитини.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.
У відповідності до копії свідоцтва про народження серії 1-СГ № 205659 та довідки РАЦСу ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 4-5).
Згідно виписки з рішення виконкому Дрогобицької міської ради від 15 квітня 2004 року № 94 ОСОБА_1, було призначено опікуном над малолітньою внучкою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з тим, що місцезнаходження їїодинокої матері не встановлено (а/с6).
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 квітня 2008 року ОСОБА_3 - визнано безвісно відсутньою(а/с 7).
Із долученої довідки ГУ НП у Львівській області від 29.06.2016 року № 9838/44/01-16 встановлено, що станом на 29.06.2016 р. точне місце перебування громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 не встановлено, за місцем проживання остання відсутня, проведеними перевірками по обліках Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області , а також ІПС «Армор» УІЗ ГУНП у Львівській області інформації щодо останньої не виявлено (а/с32).
Те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5 , але за вказаною адресою не проживає також стверджується актом комісії «Стебниккомунсервіс».
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, 15 жовтня 2001 року ОСОБА_4 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_3 (а/с8).
Згідно копії свідоцтва про смерть (а/с 33) 11 березня 2006 року ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на належний їй будинок №17 по вул. Довбуша в м. Стебник Львівської області, в якому заявниця з онучкою ОСОБА_2 проживають по теперішній час, що стверджується копією будинкової книги (а/с 9-12), спадкоємицею якого є ОСОБА_3, а після неї - її дочка, ОСОБА_2.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід оголосити померлою, правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою заявнику роз'яснено.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, 247, 249 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку та жительку м.Стебник по вул..Довбуша, 17 Львівської області - померлою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Нагірна О.Б.
Народні засідателі Данилишин З.М.
ОСОБА_8