Справа №442/4941/16-ц
Провадження №2/442/1733/2016
23 серпня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Нагірної О.Б.,
за участю секретаря - Олійник О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2007 року. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС м.Дрогобича Дрогобицького МУЮ Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 559. Від даного шлюбу у них народилися син ОСОБА_3, 20.12.2008року народження та дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Стверджує, що спільне життя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя ,постійні сварки та конфлікти.
Протягом останнього часу , внаслідок постійних сварок сімейне життя між ними погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносини між ними. Тому, за наведених обставин, їхній з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливі. Сім'я фактично розпалась, в зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення, тому просить розірвати їхній шлюб.
В судове засідання позивач не з”явилась, надіслала суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд позову у його відсутності, позовні вимоги визнав.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 29 вересня 2007 року, зареєстрований у відділі РАЦС м.Дрогобича Дрогобицького МУЮ Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 559, свідоцтво серії 1-СГ №078584 від 29.09.2007 року.
Від даного шлюбу у подружжя народилися син ОСОБА_3, 20.12.2008року народження та дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Так, згідно частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3 та 4 статті 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.
У відповідності до положень ст. 111 СК України суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, судом встановлено, що протягом тривалого часу подружжя не підтримує подружніх відносин, спільного господарства не ведуть.
Відповідно до п.6 ст.214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивачки слід стягнути понесені нею і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551 грн. 60 коп
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін та дітей, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд -
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 29 вересня 2007 року у відділі РАЦС м.Дрогобича Дрогобицького МУЮ Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 559, свідоцтво серії 1-СГ №078584 від 29.09.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551 грн. 60 коп.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Нагірна О.Б.