Ухвала від 16.08.2016 по справі 442/3951/16-ц

Справа № 442/3951/16-ц

Провадження № 4-c/442/88/2016

УХВАЛА

16.08.2016 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання від 04.08.2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 року ОСОБА_1 подав Зауваження на журнал судового засідання від 04.08.2016 року у справі № 442/3951/15-ц, провадження № 4-с/442/88/2016 щодо неправильності запису. 16 серпня 2016року скаржник подав до суду ще 5 заяв з зауваженнями щодо неповноти запису журналу.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

У відповідності до ч.1 ст.199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Відповідно ж до ч.3 ст.199 ЦПК України у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи скаржник ОСОБА_1 09.08.2016 року ознайомився з матеріалами справи, в тому числі з журналом судового засідання від 04.08.2016 року, али лише 15.08.2016року та 16.08.2016року звернувся до суду із Зауваженнями щодо неправильності та неповноти запису журналу.

Враховуючи те, що заявник пропустив строк на подання письмових зауважень на журнал судового засідання, підстав поважності пропуску строку не навів, приходжу до висновку, що дані письмові зауваження необхідно залишити без розгляду.

Керуючись Інструкцією про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання), затвердженого наказом ДСА України від 20.09.2012р. №108, ст.ст.197, 198, 199 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Зауваження ОСОБА_1 на журнал судових засідань від 04.08.2016 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Нагірна