Справа №461/5870/16-п
Провадження №3/461/2111/16
13 вересня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ос/, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ES158270, виданий 28.08.2014 року органом 4601, персональний номер НОМЕР_1,
за ст. 471 Митного кодексу України,
18.08.2016 року приблизно о 02:30 годині громадянин України ОСОБА_3 повертався з приватної поїздки з ОСОБА_4 в Україну, через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, в якості пасажира автомобіля марки «Ауді С4», реєстраційний номер LZA39813, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через "зелений коридор" товар, який відповідно до ст.374 Митного кодексу України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: міксер промисловий спіральний для розмішування тіста «Pizza Group Srl», країна виробництва - Італія, у кількості 1 шт., серійний номер 0178018, вагою 91 кг, вартістю 26270,18 гривень, що знаходився в автомобілі, без ознак приховування.
Відповідно до ст.526 МК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через "зелений коридор" товарів, в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, описом предметів вилучених у правопорушника, товаросупровідними документами.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил необхідно повернути ОСОБА_3 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.
Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №3562/20910/16 від 18.08.2016 року товар - міксер промисловий спіральний для розмішування тіста «Pizza Group Srl», країна виробництва - Італія, у кількості 1 шт., серійний номер 0178018, вагою 91 кг, вартістю 26270,18 гривень - повернути ОСОБА_3 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС 116,59 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляцінйого суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Зубачик Н.Б.