Ухвала від 23.08.2016 по справі 461/5431/16-а

Справа № 461/5431/16-а

Провадження № 2-а/461/500/16

УХВАЛА

23.08.2016 року. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Аніловській - Буалю Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій, з підстав, викладених у фабулі позову.

Позивачем подано заяву про забезпечення адміністративного позову. Просить забезпечити позов шляхом заборони Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у м.Львові реєструвати за ОСОБА_2 або її довірителями декларацію на початок будівельних робіт, декларацію про готовність об'єкту реконструкції сараю у житловий будинок за адресою у м.Львові на вул. Козацькій, 11 до експлуатації, або реєструвати готовність будівництва як самовільне будівництво до набрання сили судовим рішенням у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що позивачем оскаржується бездіяльність Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у м.Львові, яка полягає у не проведенні перевірки дотримання умов реконструкції об'єкту, ненаданні відповіді на її звернення щодо проведення перевірки на об'єкті у м. Львові на вул.Козацій,11.

Відтак, є підстави вважати, що після реєстрації декларації про готовність обєкту до експлуатації, ОСОБА_2 матиме право реєструвати право власності на об'єкт будівництва.

Відповідно до ст. 117 КАС України способами забезпечення адміністративного позву є зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, заборона вчиняти певні дії щодо предмету спору.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову є підставною та підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у м.Львові (код ЄДРПОУ 40181003) реєструвати за ОСОБА_2 або її довірителями декларацію на початок будівельних робіт, декларацію про готовність об'єкту реконструкції сараю у житловий будинок у м.Львові на вул. Козацькій, 11 до експлуатації, або реєструвати готовність будівництва як самовільне будівництво до набрання сили судовим рішенням у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків.

Попередній документ
61247793
Наступний документ
61247795
Інформація про рішення:
№ рішення: 61247794
№ справи: 461/5431/16-а
Дата рішення: 23.08.2016
Дата публікації: 16.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.01.2020 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.03.2020 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.03.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд