Справа № 461/11014/13-ц
Провадження № 6/461/164/16
19.08.2016 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.
при секретарі Аніловській - Буалю Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМОФОН.ІНЖИНІРИНГ.ОХОРОНА» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що рішення Галицького районного суду м.Львова від 05.02.2014 року у справі № 461/11014/13-ц за результатами якого видано виконавчий лист від 29.12.2014 року, виконано добровільно.
Представник заявника ОСОБА_1 «ДОМОФОН.ІНЖИНІРИНГ.ОХОРОНА» в судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення аналогічні мотивам викладеним у фабулі заяви.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню заперечив. Пояснив, що рішення Галицького районного суду м.Львова від 05.02.2014 року не виконано, примусове виконання рішення суду поновлено.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 05.02.2014 року, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 «Домофон. Інжиніринг. Охорона», за участю третьої особи ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання до вчинення дій, задоволено частково. Ухвалено зобов'язязати ОСОБА_1 «Домофон. Інжиніринг. Охорона» усунути перешкоди у доступі до жилого приміщення - квартири №35 на вул. Широкій, 73 у м.Львові шляхом демонтажу домофону.
Постановою Головного державного виконавця Пазиняк Г.Я. від 28.03.2016 року, відновлено виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 461/11014/13-ц виданого 29.12.2014 року Галицьким районним судом м. Львова щодо зобов'язання ОСОБА_1 «Домофон. Інжиніринг. Охорона» усунути перешкоди у доступі до жилого приміщення - квартири №35 на вул. Широкій, 73 у м. Львові шляхом демонтажу домофону.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки рішення, на підставі якого видано виконавчий лист вступило в законну силу, не виконане.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМОФОН.ІНЖИНІРИНГ.
ОХОРОНА» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Р.Юрків