Ухвала від 03.08.2016 по справі 461/4926/16-к

Справа № 461/4926/16-к

Провадження № 1-кс/461/3627/16

УХВАЛА

03.08.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 12016140050002744 від 24.06.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, погодженим прокурором ОСОБА_3 , про надання слідчому слідчого відділення Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів про вилучення оригіналів документів щодо виконання судових рішень з приводу виділення житла, постановлених на користь ОСОБА_5 (квартири за адресою АДРЕСА_1 ), а саме: щодо постановки на квартирний облік та виділення житла за адресою: АДРЕСА_1 (книг обліку, рішень про постановку на облік, документів, які були підставами їх прийняття, матеріалів облікових справ, листування із виконавчими органами ІНФОРМАЦІЯ_1 із вищепереліченою особою та прокуратурою Львівської області, її підрозділами з питань обліку та виділення житла); матеріалів щодо судового розгляду з приводу житлових прав вказаних осіб, судових рішень, позовів, відзивів, апеляційних, касаційних скарг, листування із судом із цих питань; відомості щодо виконання судових рішень, постановлених на користь вказаних осіб (документів, які надходили із суду, органів державної виконавчої служби - судові рішення, постанови державних виконавців, виконавчі листи та інші, із відмітками про їх отримання та резолюціями щодо передачі таких на розгляд до уповноважених підрозділів ЛМР, витяг із журналу вхідної кореспонденції/та або електронної бази обігу вхідної кореспонденції, внутрішніх журналів щодо руху документації між підрозділами, службових записок, тощо); документів щодо дій, виконаних для подальшого виконання вказаних судових рішень, листування із стягувачами, органами ДВС, Виконавчим комітетом із цих питань; підготовлені проекти рішень, службові пояснювальні записки, тощо; скарг на дії державних виконавців та інформації про результати їх розгляду, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 . Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні, просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, дані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей з можливістю їх вилучення.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Зважаючи на вказані обставини, те, зазначені речі та документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх ознайомлення та вилучення - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів про вилучення оригіналів документів щодо виконання судових рішень з приводу виділення житла, постановлених на користь ОСОБА_5 (квартири за адресою АДРЕСА_1 ), а саме:

-? щодо постановки на квартирний облік та виділення житла за адресою: АДРЕСА_1 (книг обліку, рішень про постановку на облік, документів, які були підставами їх прийняття, матеріалів облікових справ, листування із виконавчими органами ІНФОРМАЦІЯ_1 із вищепереліченою особою та прокуратурою Львівської області, її підрозділами з питань обліку та виділення житла);

-? матеріалів щодо судового розгляду з приводу житлових прав вказаних осіб, судових рішень, позовів, відзивів, апеляційних, касаційних скарг, листування із судом із цих питань;

-? відомості щодо виконання судових рішень, постановлених на користь вказаних осіб (документів, які надходили із суду, органів державної виконавчої служби - судові рішення, постанови державних виконавців, виконавчі листи та інші, із відмітками про їх отримання та резолюціями щодо передачі таких на розгляд до уповноважених підрозділів ЛМР, витяг із журналу вхідної кореспонденції/та або електронної бази обігу вхідної кореспонденції, внутрішніх журналів щодо руху документації між підрозділами, службових записок, тощо);

-? документів щодо дій, виконаних для подальшого виконання вказаних судових рішень, листування із стягувачами, органами ДВС, Виконавчим комітетом із цих питань; підготовлені проекти рішень, службові пояснювальні записки, тощо;

-? скарг на дії державних виконавців та інформації про результати їх розгляду,

які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
61247763
Наступний документ
61247766
Інформація про рішення:
№ рішення: 61247765
№ справи: 461/4926/16-к
Дата рішення: 03.08.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження