Ухвала від 28.07.2016 по справі 461/10489/15-к

Справа № 461/10489/15-к

Провадження № 1-кп/461/1/16

УХВАЛА

28.07.2016 року. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.115, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому іншого захисника за рахунок держави, оскільки є розбіжності з адвокатом ОСОБА_6 в позиції захисту.

Захисник ОСОБА_6 підтримала клопотання обвинуваченого, просила клопотання задовольнити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку захисника обвинуваченого, прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого про заміну захисника слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому іншого захисника за рахунок держави, оскільки у нього із адвокатом ОСОБА_6 є розбіжності в позиції захисту, з об'єктивних причин (за відсутності коштів) самостійно не може залучити захисника, суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_6 та залучити нового захисника для здійснення захисту ОСОБА_7 за призначенням. Виконання ухвали доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст 49, 54, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника адвоката ОСОБА_6 .

Призначити для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 нового захисника за призначенням, прибуття якого забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 11.08.2016 року о 11.00 год.

Ухвалу негайно направити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3 .

Попередній документ
61247682
Наступний документ
61247685
Інформація про рішення:
№ рішення: 61247683
№ справи: 461/10489/15-к
Дата рішення: 28.07.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство