Справа № 461/4932/16-к
Провадження № 1-кс/461/3662/16
28.07.2016 року м. Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №42015140050000023 від 13.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів договору дарування приміщення на першому поверсі загальною площею 49,0 м2, що за адресою: АДРЕСА_1 ,укладеного між ОСОБА_3 (дарувателем) та ОСОБА_4 (обдарованим), від25.06.2012, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі під №929, а також документів, поданих нотаріусу для посвідчення вказаного договору, які зберігаються (можуть зберігатись) за місцем здійснення своєї діяльності нотаріусом,з можливістю їх вилучення для проведення експертного дослідження.
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до згаданих речей.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Зважаючи на вказані обставини, те, що зазначені речі та документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та їх вилученн. - задовольнити.
Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів договору дарування приміщення на першому поверсі загальною площею 49,0 м2, що за адресою: АДРЕСА_1 ,укладеного між ОСОБА_3 (дарувателем) та ОСОБА_4 (обдарованим), від25.06.2012, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі під №929, а також документів, поданих нотаріусу для посвідчення вказаного договору, які зберігаються (можуть зберігатись) за місцем здійснення своєї діяльності нотаріусом,з можливістю їх вилучення для проведення експертного дослідження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1