Справа № 461/4663/16-к
Провадження № 1-кс/461/3393/16
28.07.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу Приватного підприємства «Постінтур» на постанову про закриття кримінального провадження ,-
скаржник ПП «Постінтур» звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області Закусової О про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42014140000000199 від 29.09.2014 року, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із відсутністю в діях Дрогобицького міжрайонного прокурора ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. В обґрунтування скарги покликається на те, що слідчий виніс постанову всупереч вимогам чинного законодавства, без повної, всебічної, об'єктивної перевірки матеріалів справи. Вважає, що слідчим під проведення досудового розслідування не проведено необхідних слідчих дій та належним чином не виконано вимог ухвал слідчих суддів Галицького районного суду м.Львова від 25.03.2015 року та 22.04.2016 року. Просить суд скасувати слідчого СВ прокуратури Львівської області Закусової О про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42014140000000199 від 29.09.2014 року.
В судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав, давши аналогічні пояснення, викладеним у мотивах скарги. Просить постанову про закриття кримінального провадження скасувати.
Слідча в останнє судове засідання не з'явилась, в попередньому судовому засіданні проти задоволення скарги заперечила, пояснила, що всі вимоги зазначені в ухвалах слідчих суддів Галицького районного суду м.Львова від від 25.03.2015 року та 22.04.2016 року виконати не можливо з об'єктивних підстав. Просила у задоволенні скарги відмовити.
Судом встановлено, що 29.09.2014 року, Прокуратурою Львівської області внесено відомості до ЄРДР за №42014140000000199 за ч.1 ст.364 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_4 , якою задоволено скаргу директора ПП «Постінтур» ОСОБА_5 від 09.09.2014 року та зобов'язано прокуратуру Львівської області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 28.08.2014 року, зі змісту якої вбачається, що прокурор Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 зловживаючи службовим становищем перешкоджає примусовому виконанню наказу Господарського суду Львівської області від 07.06.2013 року №5015/5259/12 про стягнення на користь ПП «Постінтур» 374 347,25 грн. основного боргу та 7 486,47 грн. судового збору, виданого на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2013 року.
Постановою слідчого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_6 від 21.11.2014 року, кримінальне провадження №42014140000000199, внесене до ЄРДР 29.09.2014 року, за зверненням директора ПП «Постінтур» ОСОБА_5 , за фактом зловживання службовим становищем Дрогобицьким міжрайонним прокурором ОСОБА_3 - закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, у зв'язку із відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 25.03.2015 року, скасовано постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області про закриття кримінального провадження №42014140000000199 від 21.11.2014 року, за зверненням ПП «Простінтур» за фактом зловживання службовим становищем Дрогобицьким міжрайонним прокурором у зв'язку із відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. Зобов'язано слідчого СВ прокуратури Львівської області вчинити усі передбачені кримінальним процесуальним законом дії, спрямовані на усунення недоліків, викладених в ухвалі слідчого судді.
На виконання вимог ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 25.03.2015 року, слідчим проведено одночасний допит ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , з метою усунення розбіжностей у їх показах.
Також допитано старшого прокурора Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 , спеціаліста першої категорії Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_8 та витребувано реєстр скерованої пошти Дрогобицькою міжрайонною прокуратурою.
Постановою слідчого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_6 від 15.05.2015 року, кримінальне провадження №42014140000000199, внесене до ЄРДР 29.09.2014 року, за зверненням директора ПП «Постінтур» ОСОБА_5 , за фактом зловживання службовим становищем Дрогобицьким міжрайонним прокурором ОСОБА_3 - закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, у зв'язку із відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 09.10.2015 року, постанову слідчого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_6 від 15.05.2015 року скасовано. Матеріали кримінального провадження направлено прокурору для відновлення досудового розслідування.
Згідно вимог ухвали слідчим скеровувався запит начальнику ТПЗ №3 ЛДУ ДППЗ «Укрпошта» для отримання інформації щодо здійснення відділенням поштового зв'язку обліку, реєстрації, видачі розрахункових документів, видачі розрахункових документів, вручення із розпискою простих поштових відправлень, ще раз допитано прокурорів Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , скеровувався до Дрогобицької міжрайонної прокуратури запит щодо надання копій наглядового провадження за зверненням ОСОБА_5 та відомостей про результати розслідування звернень ОСОБА_5 та відомостей щодо результатів розшуку автомобіля марки «ВАЗ 21093-20», також досліджено матеріали наглядового провадження за заявами ОСОБА_5 , долучено постанови про розшук майна.
Постановою слідчого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_9 від 30.11.2015 року, кримінальне провадження №42014140000000199, внесене до ЄРДР 29.09.2014 року, за зверненням директора ПП «Постінтур» ОСОБА_5 , за фактом зловживання службовим становищем Дрогобицьким міжрайонним прокурором ОСОБА_3 - закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, у зв'язку із відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.04.2016 року, скасовано постанову від 30.11.2015 року слідчого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження. Постанову скасовано з підстав невиконання ухвал слідчих суддів від 25.03.2015 року та 09.10.2015 року.
20.05.2016 року слідчим проводився огляд кримінального провадження №12013150110002515 від 22.10.2013 року та огляд копій книги обліку звернень громадян та юридичних осіб Дрогобицької міжрайонної прокуратури , розпочатого 02.01.2013 року та закінченого 14.12.2015 рок, досліджено копії книги обліку громадян та юридичних осіб.
Постановою слідчого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_10 від 31.05.2016 року, кримінальне провадження №42014140000000199, внесене до ЄРДР 29.09.2014 року, за зверненням директора ПП «Постінтур» ОСОБА_5 , за фактом зловживання службовим становищем Дрогобицьким міжрайонним прокурором ОСОБА_3 - закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, у зв'язку із відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Проте, в судовому засіданні встановлено, що слідчим не здійснено усіх необхідних слідчих дій, та не проведено усіх необхідних слідчо - оперативних заходів, необхідних для повного та об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження на виконання ухвал слідчих суддів.
Зокрема встановлено, що слідчим не було у повній мірі виконано вимоги ухвал слідчих суддів Галицького районного суду м.Львова від 25.03.2015 року, 09.10.2015 року та 22.04.2016 року, а саме слідчим не витребувано рекомендованого повідомлення про вручення заявнику відповідей та його звернення та запити, також не встановлено у який спосіб Дрогобицький міжрайонний прокурор перевірив звернення ОСОБА_5 щодо зловживання владою та службовим становищем посадових осіб Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області в якому директор приватного підприємства «Постінтур» просив внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за фактом розтрати чи заволодіння автомобілем марки «ВАЗ - 21093»
Зважаючи на вказане, приходжу до висновку, що слідчим СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_10 не здійснено всіх необхідних слідчих дій, що мають важливе значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення, а відтак постанова слідчого передчасна та підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-
скаргу Приватного підприємства «Постінтур» на постанову про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_11 від 31.05.2016 року, про закриття кримінального провадження №42014140000000199, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2014 року, за зверненням директора ПП «Постінтур» ОСОБА_5 , за фактом зловживання службовим становищем Дрогобицьким міжрайонним прокурором ОСОБА_3 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, у зв'язку із відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України - скасувати.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1