Справа № 336/5420/16-ц
пр. № 2/336/2792/2016
13 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12.09.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.
Вивчивши зміст позовної заяви та додатки що до неї додані, суд приходить до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, зокрема:
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2016 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу встановлена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).
В позовній заяві позивач зазначає, що до позову додається квитанція про сплату судового збору. Проте, при вивченні позову та додатків, що до не додані, встановлено, що квитанція відсутня, про що канцелярією суду складено відповідний акт.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 3, 119, 121, 208-210 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк