Справа № 2-1896/09
05 червня 2009 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
в складі : головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Карпенко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 и до ОСОБА_1
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
У квітня 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, у позовній заяві та у
судовому засіданні посилаючись на те, що вони з відповідачем знаходяться у
зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 1996 року. Від шлюбу мають неповнолітніх
дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З грудня 2008 року шлюбні
відносини та ведення сумісного господарства з відповідачем було припинено.
Позивачка з дітьми проживає окремо. Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дітей не надає, тому вона вимушена була звернутися до суду з даним
позовом. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання
неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 40 % всіх видів заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, встановленого державою для дитини
відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з
квітня 2009 року.
Відповідач у судове засідання з'явився. Позовні вимоги визнав
частково. Суду пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів
на утримання дітей у розмірі 33 % з усіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину, встановленого державою для дитини відповідного
віку, до досягнення дітьми повноліття.
Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Із пояснень сторін, матеріалів справи видно, що сторони знаходяться у
зареєстрованому шлюбі з 07.09.1996 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_3
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З грудня 2009 року шлюбні
відносини та ведення сумісного господарства з відповідачем було припинено.
Позивачка з дітьми проживає окремо. Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дітей не надає.
В силу ст.ст.180,181,182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за рішенням
суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері,
батька або у твердій грошовій сумі.
Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про
необхідність стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі 33 % з усіх
видів заробітку щомісяця в судовому порядку. Таку допомогу він може надавати,
оскільки працездатний, має постійну роботу, будь-яких хронічних захворювань не
має, інших осіб на його утриманні немає.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в
прибуток держави 51 грн. судових витрат та 250 грн. - витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України та керуючись
ст.ст.15, 30, 60, 88, 213, 214, 215, 174, 367 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
ОСОБА_7АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_4
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до їх повноліття на користь матері ОСОБА_1
Петрівни у розмірі 33 % з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 27.04.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий
збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 250 грн.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у
10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або без подання
заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі
10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя
ОСОБА_8