Справа № 2-1571/09
04 лютого 2009р. м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
судді Адаменко О.Г.
при секретарі Боженко Є.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі цивільну справу за позовом АП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,
АП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в заяві до суду просив провадження у справі закрити у зв'язку з відмовою від позову, тому що відповідачі добровільно сплатили суму заборгованості.
Дане клопотання не суперечить вимогам закону і не порушує будь-чиїх законних прав та інтересів, а тому підлягає задоволенню.
В заяві про закриття провадження у справі представник позивача просить стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати в сумі 81гр.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
За таких обставин з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню на відшкодування судових витрат по 40гр. 50коп. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 205, ст. 206, ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд
Прийняти відмову позивача від позову, провадження у справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь АП «Кримтеплокомуненерго» на відшкодування судових витрат 40гр. 50коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АП «Кримтеплокомуненерго» на відшкодування судових витрат 40гр. 50коп.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про її апеляційне оскарження, та подання протягом 10 днів після цього апеляційної скарги.
Суддя: