Справа № 2-2141/09 р.
16 червня 2009 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючої
судді Кіт М.В.
при секретарі Лєсковій С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
встановив:
У березні 2009 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Заявлені вимоги мотивував тим, що за рішенням Кіровського районного суду м. Сімферополя від 08.10.2002 р. з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на дочку ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку. В даний час змінився його сімейний стан: він полягає у шлюбі з ОСОБА_4, від шлюбу у нього народилося двоє дітей, дружина не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Просив суд понизити розмір аліментів і стягати з нього аліменти на користь відповідачки на дочку ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки його заробітка.
Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала і пояснила, що позивач не платив аліменти, у нього утворилася заборгованість, вона малозабезпечена, позивач ніякої іншої участі в утриманні дитини не приймає, просила в задоволенні позову відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за рішенням Кіровського районного суду м. Сімферополя від 08.10.2002 р. з позивача ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку.
Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути пізніше зменшений або збільшений за рішенням суду по позову платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного положення, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Позивач полягає в повторному шлюбі з ОСОБА_4 з 16.10.2004 р. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: 21 червня 2005 р. - син ОСОБА_5 і 12 липня 2008 р. - дочка ОСОБА_6.
Таким чином, позивач зобов'язаний утримувати трьох дітей. На кожну дитину доводиться по 1/6 частки його заробітку, що виходить зі смислу ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає, що із заробітної плати боржника може бути утримано по виконавчих документах у разі стягнення аліментів п'ятдесят відсотків заробітної плати боржника.
У зв'язку з вказаним положенням суд вважає, що аліменти, що підлягають виплати на користь позивачки для утримання дочки, повинні бути понижені до 1/6 частки заробітку відповідача.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, ст..ст. 185,192 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.
Змінити розмір аліментів і стягати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із моменту вступу до законної сили рішення суду і до повноліття дитини.
Виконавський лист № 2-5146/02 від 08.10.2002 р. про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку визнати таким, що втратив силу і повернути в справу.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний Суд АРК в порядку і строках, передбачених ст.294 ЦПК України.
Суддя Кіт М.В.